lunes, abril 30, 2007
Ingenieros espaciales USA esciben "Manual de guerra contra ETs"
El debate sobre la existencia o no de una federacón de naciones galácticas preparadas para contactar con los seres humanos se volverá más crudo con esta noticia. Atención.
Lunes 30 de abril de 2007
Un grupo de ingenieros aeroespaciales de la Nasa ha escrito un libro en el que se habla de los pasos que la tierra debería seguir para defenderse de un posible ataque alienígena.
El libro “An Introduction to Planetary Defense: A Study of Modern Warfare Applied to Extra-Terrestrial Invasion” (Introducción a la defensa planetaria: Estudio de la guerra moderna aplicada a la invasión extraterrestre) ha sido escrito por doctores universitarios e ingenieros físicos y tecnológicos. Todos ellos han trabajado en programas armamentísticos y espaciales para la defensa, en la Nasa y en varios programas de las fuerzas armadas estadounidenses.
John Ringo, autor de libros de ciencia ficción centrados en el tema de la invasión extraterrestre, escribía en su crítica en el New York Times:
“Creas o no en el tema, el libro sirve como un importante avance en el potencial futuro de la guerra. Se centra en realidades de la guerra de nuestros días y las extrapola a posibles escenarios futuros".
Los autores no explican muy bien la paradoja Fermi (¿si los alienígenas van a venir, por qué no lo han hecho ya?) ni el último pensamiento de Carl Sagan que dice que cualquier especie lo suficientemente avanzada como para poder viajar por el espacio habrá superado los problemas de la guerra.
Lunes 30 de abril de 2007
Un grupo de ingenieros aeroespaciales de la Nasa ha escrito un libro en el que se habla de los pasos que la tierra debería seguir para defenderse de un posible ataque alienígena.
El libro “An Introduction to Planetary Defense: A Study of Modern Warfare Applied to Extra-Terrestrial Invasion” (Introducción a la defensa planetaria: Estudio de la guerra moderna aplicada a la invasión extraterrestre) ha sido escrito por doctores universitarios e ingenieros físicos y tecnológicos. Todos ellos han trabajado en programas armamentísticos y espaciales para la defensa, en la Nasa y en varios programas de las fuerzas armadas estadounidenses.
John Ringo, autor de libros de ciencia ficción centrados en el tema de la invasión extraterrestre, escribía en su crítica en el New York Times:
“Creas o no en el tema, el libro sirve como un importante avance en el potencial futuro de la guerra. Se centra en realidades de la guerra de nuestros días y las extrapola a posibles escenarios futuros".
Los autores no explican muy bien la paradoja Fermi (¿si los alienígenas van a venir, por qué no lo han hecho ya?) ni el último pensamiento de Carl Sagan que dice que cualquier especie lo suficientemente avanzada como para poder viajar por el espacio habrá superado los problemas de la guerra.
Comments:
<< Home
Todo informacion que venga de la Nasa o de los gobiernos o de cualquier otro titere ya no deberia significar nada, no han sido mas que mentiras y mas mentiras.
# posted by 
: 1:28 p. m.
: 1:28 p. m.
Venezuela pulls control from Big Oil
President Hugo Chavez makes an attempt to reclaim resources by taking operational control of the Orinoco Belt.
May 1 2007: 10:53 AM EDT
PUERTO PIRITU, Venezuela (Reuters) -- President Hugo Chavez's government took over Venezuela's last remaining privately run oil fields Tuesday, intensifying a decisive struggle with Big Oil over one of the world's most lucrative deposits.
Oil Minister Rafael Ramirez declared that the oil fields had reverted to state control just after midnight. Television footage showed workers in hard hats raising the flags of Venezuela and the national oil company at a refinery and four drilling fields in the oil-rich Orinoco River basin. Chavez planned a more elaborate celebration Tuesday afternoon with red-clad oil workers, soldiers and a fly over by Russian-made fighter jets.
venezuela_oil2.03.gif
Video More video
London-based BP reports a drop in first quarter profits, as expected. CNN's Jim Boulden has the story. (April 24)
Play video
The companies ceding control include BP Plc (Charts), ConocoPhillips (Charts, Fortune 500), Exxon Mobil (Charts, Fortune 500)., Chevron (Charts, Fortune 500), France's Total SA (Charts) and Norway's Statoil ASA (Charts). All but ConocoPhillips have agreed in principle to state control, and Venezuela has warned it may expropriate that company's assets if it doesn't follow suit.
Despite the fanfare, these companies remain locked in a behind-the-scenes struggle with the Chavez government, and appear to be taking a decisive stand, demanding conditions - and presumably compensation - to convince them that Venezuela will continue to be good business.
Eyeopener: Boycott Citgo
Chevron's future in Venezuela "will very much be dependent on how we're treated in the current negotiation," said David O'Reilly, chief executive of the San Ramon, Calif.-based company. "That process is going to have a direct impact on our appetite going forward."
Chavez says the state oil company, PDVSA, is assuming at least 60 percent of each of the Orinoco operations, but has invited the companies to stay as minority partners. They have until June 26 to negotiate the terms, including compensation and reduced stakes.
"We are going to take over some oil fields that have continued to be in the hands of transnationals," Chavez said Sunday, calling it "the last step" in recovering state sovereignty over oil.
Forcing the world's biggest multinational oil companies to cede majority control of their joint operations in Venezuela's most promising oil fields is the culmination of a nationalist drive by Chavez that has increasingly squeezed the industry of profits.
The stakes are high for both sides.
If he can persuade the foreign companies to stay, Venezuela will be on track to develop the planet's largest known oil deposit and possibly surpass Saudi Arabia as the nation with the most reserves. But if he scares them away, the Orinoco River region could end up starved of the investment and know-how needed to transform the Orinoco's tar-lake crude into marketable crude oil.
Big Oil's money machine
While Chavez says state firms from China, India and elsewhere can step in, industry experts doubt they are qualified.
Amid the turmoil, new investment from the private companies has already dried up.
But for the companies, pulling out of the Orinoco would be damaging.
They have invested more than $17 billion in the projects, now estimated to be worth $30 billion. Venezuela has indicated it may just pay the lesser amount, using oil and tax forgiveness to further reduce the cash payout.
But three-quarters of the world's proven reserves are already controlled by state monopolies, so Venezuela may still prove enticing.
Nationalization of the oil industry has been tried in Venezuela before. Venezuela completely shut private companies out of the oil sector between 1975 and 1992 before a series of partial privatizations. Top of page
President Hugo Chavez makes an attempt to reclaim resources by taking operational control of the Orinoco Belt.
May 1 2007: 10:53 AM EDT
PUERTO PIRITU, Venezuela (Reuters) -- President Hugo Chavez's government took over Venezuela's last remaining privately run oil fields Tuesday, intensifying a decisive struggle with Big Oil over one of the world's most lucrative deposits.
Oil Minister Rafael Ramirez declared that the oil fields had reverted to state control just after midnight. Television footage showed workers in hard hats raising the flags of Venezuela and the national oil company at a refinery and four drilling fields in the oil-rich Orinoco River basin. Chavez planned a more elaborate celebration Tuesday afternoon with red-clad oil workers, soldiers and a fly over by Russian-made fighter jets.
venezuela_oil2.03.gif
Video More video
London-based BP reports a drop in first quarter profits, as expected. CNN's Jim Boulden has the story. (April 24)
Play video
The companies ceding control include BP Plc (Charts), ConocoPhillips (Charts, Fortune 500), Exxon Mobil (Charts, Fortune 500)., Chevron (Charts, Fortune 500), France's Total SA (Charts) and Norway's Statoil ASA (Charts). All but ConocoPhillips have agreed in principle to state control, and Venezuela has warned it may expropriate that company's assets if it doesn't follow suit.
Despite the fanfare, these companies remain locked in a behind-the-scenes struggle with the Chavez government, and appear to be taking a decisive stand, demanding conditions - and presumably compensation - to convince them that Venezuela will continue to be good business.
Eyeopener: Boycott Citgo
Chevron's future in Venezuela "will very much be dependent on how we're treated in the current negotiation," said David O'Reilly, chief executive of the San Ramon, Calif.-based company. "That process is going to have a direct impact on our appetite going forward."
Chavez says the state oil company, PDVSA, is assuming at least 60 percent of each of the Orinoco operations, but has invited the companies to stay as minority partners. They have until June 26 to negotiate the terms, including compensation and reduced stakes.
"We are going to take over some oil fields that have continued to be in the hands of transnationals," Chavez said Sunday, calling it "the last step" in recovering state sovereignty over oil.
Forcing the world's biggest multinational oil companies to cede majority control of their joint operations in Venezuela's most promising oil fields is the culmination of a nationalist drive by Chavez that has increasingly squeezed the industry of profits.
The stakes are high for both sides.
If he can persuade the foreign companies to stay, Venezuela will be on track to develop the planet's largest known oil deposit and possibly surpass Saudi Arabia as the nation with the most reserves. But if he scares them away, the Orinoco River region could end up starved of the investment and know-how needed to transform the Orinoco's tar-lake crude into marketable crude oil.
Big Oil's money machine
While Chavez says state firms from China, India and elsewhere can step in, industry experts doubt they are qualified.
Amid the turmoil, new investment from the private companies has already dried up.
But for the companies, pulling out of the Orinoco would be damaging.
They have invested more than $17 billion in the projects, now estimated to be worth $30 billion. Venezuela has indicated it may just pay the lesser amount, using oil and tax forgiveness to further reduce the cash payout.
But three-quarters of the world's proven reserves are already controlled by state monopolies, so Venezuela may still prove enticing.
Nationalization of the oil industry has been tried in Venezuela before. Venezuela completely shut private companies out of the oil sector between 1975 and 1992 before a series of partial privatizations. Top of page
banco del sur en contra de los poderes de los iluminati
Chávez retira a Venezuela del Banco Mundial y del FMI
Chávez retira a Venezuela del Banco Mundial y del FMI
EFE | CARACAS
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha anunciado que Venezuela se retira del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI), instituciones cuyas políticas no ha cesado de criticar por considerar que sirven los intereses "del Norte".
"Vamos a retirarnos. Quiero firmar la cuenta (de formalización de salida) y solicitar que nos devuelvan lo que nos corresponde", ha dicho Chávez, durante un acto con motivo del Día del Trabajador.
"No nos hace falta estar viajando a Washington, ni al Fondo Monetario ni al Banco Mundial ni nada (...) yo quiero formalizar la salida de Venezuela del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional y de todo eso", ha agregado Chávez, al día siguiente de la cumbre de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) en la que abogó por una integración de los pueblos.
Amenaza con retirarse de la OEA
En esta cita, en la que son socios Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Cuba, el presidente venezolano arremetió contra los organismos de arbitraje internacional y recordó que en el pasado ya había amenazado con retirarse de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Chávez ha afirmado que ordenará el retiro de su país si la OEA lo condena por la decisión de su gobierno, que consideró "soberana", de no renovar la licencia de transmisión de la emisora privada Radio Caracas Televisión (RCTV), que vence el próximo 26 de mayo.
Cuentas saldadas
A mediados de abril, Chávez anunció que su país había pagado anticipadamente la deuda que mantenía con esos organismos, y su ministro de Finanzas, Rodrigo Cabezas, se "despidió" al día siguiente de ambas instituciones financieras. "Señores del Fondo Monetario Internacional, señores del Banco Mundial: chao con ustedes. Venezuela es libre (...) y gracias a Dios, ni los venezolanos de hoy ni los niños por nacer tenemos ya un solo centavo de deuda con esos organismos (...) dominados por halcones estadounidenses", dijo entonces el ministro.
En declaraciones a la emisora estatal VTV, Cabezas ha detallado que el pago anticipado de una deuda que vencía en el 2012 conlleva un ahorro de 8 millones de dólares en intereses, y recordó que cuando en 1998 Chávez ganó por primera vez unas elecciones, el país tenía una deuda de 3.300 millones de dólares con los dos organismos.
"Cerramos un ciclo histórico de endeudamiento con el FMI y el BM que comenzó en 1989 el ex presidente Carlos Andrés Pérez, al firmar un acuerdo (...) causante del 'Caracazo'", ha dicho, en alusión a la revuelta popular en rechazo al alza de los precios de las gasolinas exigido a cambio del préstamo.
Banco del Sur
El ministro ha anunciado que Venezuela quiere concentrar su empeño en el fortalecimiento del Banco del Sur. Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela impulsan esta nueva institución de crédito, a la que podría sumarse Brasil.
La creación del Banco del Sur fue acordada el pasado 21 de febrero por Chávez y el presidente de Argentina, Néstor Kirchner, en una visita a la petrolera Faja del Orinoco venezolana. Ambos mandatarios sellaron la iniciativa para romper la dependencia de otras entidades de crédito.
Chávez, que proponía desde hace tiempo la creación de ese banco, dijo entonces que dependía del Banco Central de cada país que el Banco del Sur captara parte de la Reserva Monetaria Internacional (RMI) de cada uno de los miembros.
Chávez retira a Venezuela del Banco Mundial y del FMI
Chávez retira a Venezuela del Banco Mundial y del FMI
EFE | CARACAS
El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha anunciado que Venezuela se retira del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI), instituciones cuyas políticas no ha cesado de criticar por considerar que sirven los intereses "del Norte".
"Vamos a retirarnos. Quiero firmar la cuenta (de formalización de salida) y solicitar que nos devuelvan lo que nos corresponde", ha dicho Chávez, durante un acto con motivo del Día del Trabajador.
"No nos hace falta estar viajando a Washington, ni al Fondo Monetario ni al Banco Mundial ni nada (...) yo quiero formalizar la salida de Venezuela del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional y de todo eso", ha agregado Chávez, al día siguiente de la cumbre de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) en la que abogó por una integración de los pueblos.
Amenaza con retirarse de la OEA
En esta cita, en la que son socios Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Cuba, el presidente venezolano arremetió contra los organismos de arbitraje internacional y recordó que en el pasado ya había amenazado con retirarse de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Chávez ha afirmado que ordenará el retiro de su país si la OEA lo condena por la decisión de su gobierno, que consideró "soberana", de no renovar la licencia de transmisión de la emisora privada Radio Caracas Televisión (RCTV), que vence el próximo 26 de mayo.
Cuentas saldadas
A mediados de abril, Chávez anunció que su país había pagado anticipadamente la deuda que mantenía con esos organismos, y su ministro de Finanzas, Rodrigo Cabezas, se "despidió" al día siguiente de ambas instituciones financieras. "Señores del Fondo Monetario Internacional, señores del Banco Mundial: chao con ustedes. Venezuela es libre (...) y gracias a Dios, ni los venezolanos de hoy ni los niños por nacer tenemos ya un solo centavo de deuda con esos organismos (...) dominados por halcones estadounidenses", dijo entonces el ministro.
En declaraciones a la emisora estatal VTV, Cabezas ha detallado que el pago anticipado de una deuda que vencía en el 2012 conlleva un ahorro de 8 millones de dólares en intereses, y recordó que cuando en 1998 Chávez ganó por primera vez unas elecciones, el país tenía una deuda de 3.300 millones de dólares con los dos organismos.
"Cerramos un ciclo histórico de endeudamiento con el FMI y el BM que comenzó en 1989 el ex presidente Carlos Andrés Pérez, al firmar un acuerdo (...) causante del 'Caracazo'", ha dicho, en alusión a la revuelta popular en rechazo al alza de los precios de las gasolinas exigido a cambio del préstamo.
Banco del Sur
El ministro ha anunciado que Venezuela quiere concentrar su empeño en el fortalecimiento del Banco del Sur. Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela impulsan esta nueva institución de crédito, a la que podría sumarse Brasil.
La creación del Banco del Sur fue acordada el pasado 21 de febrero por Chávez y el presidente de Argentina, Néstor Kirchner, en una visita a la petrolera Faja del Orinoco venezolana. Ambos mandatarios sellaron la iniciativa para romper la dependencia de otras entidades de crédito.
Chávez, que proponía desde hace tiempo la creación de ese banco, dijo entonces que dependía del Banco Central de cada país que el Banco del Sur captara parte de la Reserva Monetaria Internacional (RMI) de cada uno de los miembros.
Estas informaciones cuadran a la perfeccion con los avisos de falsas banderas de invasion OVNI. Yo por mi parte, se que esas informaciones , asi como las del manual de guerra para la invaision ovni, que ya los propios norteamerivanos consideran desagradables, esas informaciones son lasa que pretenden asustar a la comunidad, hacer que las personas salgan corriendo como despavoridas, y se asusten ante un contacto ovni de caracter pacífico. En verdad, que no todas las razas extraterrestres son buenas, hay algunos muy MALOS, pero a esos son a los que les interesa que no se crea en ellos, como alguna vez se dijo, el mayor triunfo del diablo es hacer que la gente ya no crea en el.
Animo, qye esta sarta de mentiras dice que los cambios del mundo ya estan muy cerca, animo seres humanos, hagamos que no se derrame mas sangre inocente, permitámonos ser libres y sentir la paz y la ausencia de miedo en nuestras almas. Los cambios ya estan en la puerta, Se ven venir,y tu no te estas preparando?, animo, pongase las botas y salgan a dar un paseo por los verdaderos caminos del ancho mundo, que la guerra no es respuesta a nada, es solo estupidez.
Animo, qye esta sarta de mentiras dice que los cambios del mundo ya estan muy cerca, animo seres humanos, hagamos que no se derrame mas sangre inocente, permitámonos ser libres y sentir la paz y la ausencia de miedo en nuestras almas. Los cambios ya estan en la puerta, Se ven venir,y tu no te estas preparando?, animo, pongase las botas y salgan a dar un paseo por los verdaderos caminos del ancho mundo, que la guerra no es respuesta a nada, es solo estupidez.
todo este tema desde milton cooper a lo que nos informan lo tomo con muchisimo cuidado y de vez en cuando me salta a simple vista que lo que se desprenderia de esto, si aceptaramos como ciertas estas cuestiones, es que necesitariamos un "mundo unido" para enfrentar amenzas externas, y eso me suena muy parecido a gobierno mundial y es ahi donde rechazo este tipo de ideas por las conclusiones que nos "sugiere" tener...y mas aun cuando gente de la talla mundialista como heny kissinger lo dice tan claramente....
"Hoy los Norteamericanos estarían enfurecidos si tropas las la ONU entrasen a Los Angeles para restaurar el orden. El día de mañana estarán agradecidas. Esto sería especialmente cierto si se les dijese que hay una amenaza externa desconocida - sea real o inventada - que amenaza su propia existencia. Será entonces cuando todas las personas del mundo adherirán con los líderes mundiales para que los salven de este mal. La gran cosa que cada hombre teme es a lo desconocido. Cuando sean confrontados con este escenario, los derechos individuales serán entregados confiadamente para garantizar su bienestar al gobierno mundial." — Henry Kissinger, en la Conferencia de Bilderberg en Evians, Francia, 1991
saludos
mamanga sin loguearse a blogger
"Hoy los Norteamericanos estarían enfurecidos si tropas las la ONU entrasen a Los Angeles para restaurar el orden. El día de mañana estarán agradecidas. Esto sería especialmente cierto si se les dijese que hay una amenaza externa desconocida - sea real o inventada - que amenaza su propia existencia. Será entonces cuando todas las personas del mundo adherirán con los líderes mundiales para que los salven de este mal. La gran cosa que cada hombre teme es a lo desconocido. Cuando sean confrontados con este escenario, los derechos individuales serán entregados confiadamente para garantizar su bienestar al gobierno mundial." — Henry Kissinger, en la Conferencia de Bilderberg en Evians, Francia, 1991
saludos
mamanga sin loguearse a blogger
# posted by : 5:26 p. m.
: 5:26 p. m.
CNN
El gobernador estadounidense de Arizona, Fife Symington, que gobernaba en la época que aparecieron las luces de Phoenix, habla ahora (de forma sincera) sobre el enorme ovni (mayor que un campo de futbol) que el mismo vio y cree que en efecto se trataba de una aeronave de otro mundo. Eso sí, lo hace con humor para calmar al público.
Ante esta noticia, cabría preguntarse ¿por qué Symington no vio nada hace 10 años y ahora cuenta en detalle lo que vio y que para el se trataba de una aeronave de otro mundo? Extraño.
http://www.youtube.com/watch?v=qJJ5jH9uIkM&eurl=
El director de cine, James Fox, ha entrevistado a Symington para su próxima película
“Out of the Blue 2007″.
http://video.google.com/videoplay?docid=6448045670716671513&hl=es
Publicar un comentario
El gobernador estadounidense de Arizona, Fife Symington, que gobernaba en la época que aparecieron las luces de Phoenix, habla ahora (de forma sincera) sobre el enorme ovni (mayor que un campo de futbol) que el mismo vio y cree que en efecto se trataba de una aeronave de otro mundo. Eso sí, lo hace con humor para calmar al público.
Ante esta noticia, cabría preguntarse ¿por qué Symington no vio nada hace 10 años y ahora cuenta en detalle lo que vio y que para el se trataba de una aeronave de otro mundo? Extraño.
http://www.youtube.com/watch?v=qJJ5jH9uIkM&eurl=
El director de cine, James Fox, ha entrevistado a Symington para su próxima película
“Out of the Blue 2007″.
http://video.google.com/videoplay?docid=6448045670716671513&hl=es
# posted by : 11:23 p. m.
: 11:23 p. m. << Home
