jueves, marzo 01, 2007
20' antes del desplome de torre 7, BBC y CNN lo dijeron
El escándalo del 11-S vive otro momento álgido al hacerse público el directo de la BBC de la tarde del 11-S en el que cuentan el ¡desplome de la Torre 7 veinte minutos antes de que sucediera! (en las imágenes se ve claramente que todavía está en pie). La pregunta es tan fuerte que sale sola: ¿cómo coño sabían que se había caído si todavía estaba en pie?
Esto es lo que contesta la BBC a la evidencia de que sabían lo que iba a pasar: algo así como “en el calor de los acontecimientos, se dicen muchas cosas, y en esa acertamos”. “Puestos al habla con la corresponsal en Nueva York, no recuerda el timing de los acontecimientos ni de su crónica”. ¿Qué hacemos? ¿nos despelotamos de la risa? ¿Son otros visionarios como RAFAPAL con el 11-M o Alex Jones con el 11-S?
Pero no sólo eso; también la CNN anunció media hora antes de que sucediera el desplome de la torre 7. La cosa tiene tintes de comedia porque el presentador se da cuenta, mientras lo está diciendo, que TODAVÍA ESTÁ EN PIE y comienza a variar su discurso, primero diciendo que está a punto de caerse, después que se puede caer… hasta terminar afirmando un fuego en la torre que no existe!!! Recordar que el discurso oficial es que la Torre recibe llamaradas a través de esquirlas de las torres afectadas…. ¡que se encuentran a 100 metros! De verdad que esto lleva camino de convertirse en una película de humor.
Conociendo el mundo del periodismo como lo conozco, estas evidencias me llevan a dos conclusiones.
1-Los periodistas leen la noticia tal y como les llega (lo que hacen casi siempre, claro), prueba de ello es que ni siquiera se dan la vuelta a ver si está en pié o no.
2-De donde se deduce que la noticía les llega de la policía local o del FEMA (el servicio de emergencias) con más probabilidad para el segundo. De lo cual inferimos que tenían previsto su demolición... pero cometieron un error con el horario. No hay otra forma de explicarlo.
Esto es lo que contesta la BBC a la evidencia de que sabían lo que iba a pasar: algo así como “en el calor de los acontecimientos, se dicen muchas cosas, y en esa acertamos”. “Puestos al habla con la corresponsal en Nueva York, no recuerda el timing de los acontecimientos ni de su crónica”. ¿Qué hacemos? ¿nos despelotamos de la risa? ¿Son otros visionarios como RAFAPAL con el 11-M o Alex Jones con el 11-S?
Pero no sólo eso; también la CNN anunció media hora antes de que sucediera el desplome de la torre 7. La cosa tiene tintes de comedia porque el presentador se da cuenta, mientras lo está diciendo, que TODAVÍA ESTÁ EN PIE y comienza a variar su discurso, primero diciendo que está a punto de caerse, después que se puede caer… hasta terminar afirmando un fuego en la torre que no existe!!! Recordar que el discurso oficial es que la Torre recibe llamaradas a través de esquirlas de las torres afectadas…. ¡que se encuentran a 100 metros! De verdad que esto lleva camino de convertirse en una película de humor.
Conociendo el mundo del periodismo como lo conozco, estas evidencias me llevan a dos conclusiones.
1-Los periodistas leen la noticia tal y como les llega (lo que hacen casi siempre, claro), prueba de ello es que ni siquiera se dan la vuelta a ver si está en pié o no.
2-De donde se deduce que la noticía les llega de la policía local o del FEMA (el servicio de emergencias) con más probabilidad para el segundo. De lo cual inferimos que tenían previsto su demolición... pero cometieron un error con el horario. No hay otra forma de explicarlo.
Etiquetas: 11S, BBC, CNN, Torre 7
