miércoles, diciembre 20, 2006
Caos finaciero en Tailandia, absolución de Emilio Botín
¡Ojo! El declive del dólar anunciado ayer debido a un terremoto organizado
por China puede estar ya en funcionamiento. Corren rumores de que en Nueva
Jersey la gente está haciendo cola en los bancos para acumular divisas. En
Tailandia, ayer se desató un crack con su divisa. En esta noticia del
diario El País, se puede leer algo entre líneas: "La volatilidad que se
vive en el parqué neoyorquino por la incertidumbre económica en Estados
Unidos se vio amplificada en el arranque de la jornada por el desplome del
mercado bursátil tailandés, aunque no duró mucho porque pronto llegaron
las noticias con la marcha atrás de Bangkok".
http://www.elpais.com/articulo/economia/Bolsa/Tailandia/desploma/desata/temor/crisis/asiatica/elpepueco/20061220elpepieco_13/Tes
En España, como era de esperar, el hombre más rico del país, Emilio Botín,
máximo accionista del Banco Santander ha visto cómo la justicia no ejercía
como tal en un caso de fraude fiscal. Con este segundo juicio en el que la
Justicia decide no actuar sobre este pájaro queda bien claro que en España
puedes ir a la cárcel si robas unos cuantos euros pero no, si robas
cientos de millones.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Audiencia/archiva/proceso/Botin/fraude/fiscal/elpepueco/20061220elpepueco_3/Tes
por China puede estar ya en funcionamiento. Corren rumores de que en Nueva
Jersey la gente está haciendo cola en los bancos para acumular divisas. En
Tailandia, ayer se desató un crack con su divisa. En esta noticia del
diario El País, se puede leer algo entre líneas: "La volatilidad que se
vive en el parqué neoyorquino por la incertidumbre económica en Estados
Unidos se vio amplificada en el arranque de la jornada por el desplome del
mercado bursátil tailandés, aunque no duró mucho porque pronto llegaron
las noticias con la marcha atrás de Bangkok".
http://www.elpais.com/articulo/economia/Bolsa/Tailandia/desploma/desata/temor/crisis/asiatica/elpepueco/20061220elpepieco_13/Tes
En España, como era de esperar, el hombre más rico del país, Emilio Botín,
máximo accionista del Banco Santander ha visto cómo la justicia no ejercía
como tal en un caso de fraude fiscal. Con este segundo juicio en el que la
Justicia decide no actuar sobre este pájaro queda bien claro que en España
puedes ir a la cárcel si robas unos cuantos euros pero no, si robas
cientos de millones.
http://www.elpais.com/articulo/economia/Audiencia/archiva/proceso/Botin/fraude/fiscal/elpepueco/20061220elpepueco_3/Tes
Etiquetas: absuelto, Botín, caos, dolar, Tailandia
Comments:
<< Home
Por cierto ¿porque sólo en Nueva Jersey hace cola la gente para acumular divisas? Lo que se esperaría es que esa acumulación mas bien la hicieran los corredores de bolsa de Nueva York ¿o nó.....?
# posted by 
: 6:44 a. m.
: 6:44 a. m.
Holaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Se ve se siente. el simpatias está presente!!!!
De regreso despues de una s merecidas vacaciones por Copacabana.
El simpatías
Se ve se siente. el simpatias está presente!!!!
De regreso despues de una s merecidas vacaciones por Copacabana.
El simpatías
# posted by : 5:12 p. m.
: 5:12 p. m.
Se ensañaron con el gallego Mario Conde.......
Y quien no se ensaña con los gallegos, no has visto como el Simpatías hace escarnio de nuestros compatriotas; joder hommbre
Y quien no se ensaña con los gallegos, no has visto como el Simpatías hace escarnio de nuestros compatriotas; joder hommbre
# posted by : 11:28 p. m.
: 11:28 p. m.
Simpatias es un gran ejemplo de buen humor para el mundo, es el salvador, es el mesias!!! :)
Olvidense de naves y conspiraciones, ya regreso el superheroe, que chevere !!
Olvidense de naves y conspiraciones, ya regreso el superheroe, que chevere !!
# posted by : 12:32 a. m.
: 12:32 a. m.
AGRAVIOS COMPARATIVOS
O LOS EXTRAÑOS PACTOS EN EL
CASO GRAN TIVIDABO.
Rafael del Barco Carreras
Una de las varias denuncias falsas contra mí, acabó en un juicio en Mataró el 28 de febrero del 2007. Dil. Previas 652/1996 Juzgado nº.3. Los hechos, 1995, una estafa por unos 2.000.000 de pesetas. Tres meses antes no se presentó el único “testigo”, que ni siquiera perjudicado, y sin acusación privada. Tras la orden judicial que de no presentarse se le enviaría la fuerza pública, apareció en la segunda citación, con la excusa de una “enfermedad”. No me recordaba, lógico. Inocente por falta de pruebas.
En el corto sumario había dos peculiaridades extrañas. Una, un escrito de un policía de la cuerda Piqué Vidal, y otra, una declaración de alguien que me situaba constituyendo una sociedad ante Notario cuando yo cumplía en prisión una de mis tres condenas. Una “chapuza” que sumaria en mi decisión de huir en 1998, y por tanto declarado en “busca y captura”. Se me sacaban de encima. Había más denuncias falsas, lo cuento en www.lagrancorrupcion.com con pruebas de su falsedad y sentencias.
Pero a lo que iba, la FISCALÍA pedía tres años, y ante la primera citación sin su y único “testigo” lo lógico hubiera sido modificar conclusiones, y pedir, entonces o antes de empezar el próximo juicio, un pacto de conformidad rebajando la petición. Yo no hubiera aceptado, no estaba dispuesto a aceptar nada que me declaraba culpable, pero era lo corriente en ese tipo de causas. Me querían condenado a los tres años. Los mismos años que pactan para JAVIER DE LA ROSA MARTÍ por 30.000 millones de pesetas, donde además de estafa `podrían añadir tanto delito que los VEINTE AÑOS a que condenaron, por ejemplo, a MARIO CONDE, o los 23 a BRUNA DE QUIJANO el engañado, por su padre Antonio, delegado del Estado en el CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, en el 83, quedarían cortos. De una petición de TRECE AÑOS pasan a tres. ¿Quién tiene tanto Poder para modificar esas conclusiones?. ¿En qué códigos fundamentan tanta arbitrariedad?. ¿Y la Ética, Moral, la simple Decencia o Lógica, no entran en esos planteamientos?, o el tan popular y manido “que dirán” los estafados, la sociedad, los miles de perjudicados por la banda “De la Rosa-Piqué Vidal-Pascual Estevill”… les importa ¡una m…!. Ya su propia situación en LIBERTAD, sería a considerar…aceptó hace cinco meses un año de condena…y por lo visto, o los ha cumplido, ¡muy extraño!... o el remate de condena anda por los montones de autos judiciales en cualquier mesa de los eternamente atascados juzgados…
Un lector contesta que le saldrán a 100 millones por día, y que él y toda la humanidad se añadirían a delitos por ese estilo con condena incluida
Publicar un comentario
O LOS EXTRAÑOS PACTOS EN EL
CASO GRAN TIVIDABO.
Rafael del Barco Carreras
Una de las varias denuncias falsas contra mí, acabó en un juicio en Mataró el 28 de febrero del 2007. Dil. Previas 652/1996 Juzgado nº.3. Los hechos, 1995, una estafa por unos 2.000.000 de pesetas. Tres meses antes no se presentó el único “testigo”, que ni siquiera perjudicado, y sin acusación privada. Tras la orden judicial que de no presentarse se le enviaría la fuerza pública, apareció en la segunda citación, con la excusa de una “enfermedad”. No me recordaba, lógico. Inocente por falta de pruebas.
En el corto sumario había dos peculiaridades extrañas. Una, un escrito de un policía de la cuerda Piqué Vidal, y otra, una declaración de alguien que me situaba constituyendo una sociedad ante Notario cuando yo cumplía en prisión una de mis tres condenas. Una “chapuza” que sumaria en mi decisión de huir en 1998, y por tanto declarado en “busca y captura”. Se me sacaban de encima. Había más denuncias falsas, lo cuento en www.lagrancorrupcion.com con pruebas de su falsedad y sentencias.
Pero a lo que iba, la FISCALÍA pedía tres años, y ante la primera citación sin su y único “testigo” lo lógico hubiera sido modificar conclusiones, y pedir, entonces o antes de empezar el próximo juicio, un pacto de conformidad rebajando la petición. Yo no hubiera aceptado, no estaba dispuesto a aceptar nada que me declaraba culpable, pero era lo corriente en ese tipo de causas. Me querían condenado a los tres años. Los mismos años que pactan para JAVIER DE LA ROSA MARTÍ por 30.000 millones de pesetas, donde además de estafa `podrían añadir tanto delito que los VEINTE AÑOS a que condenaron, por ejemplo, a MARIO CONDE, o los 23 a BRUNA DE QUIJANO el engañado, por su padre Antonio, delegado del Estado en el CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, en el 83, quedarían cortos. De una petición de TRECE AÑOS pasan a tres. ¿Quién tiene tanto Poder para modificar esas conclusiones?. ¿En qué códigos fundamentan tanta arbitrariedad?. ¿Y la Ética, Moral, la simple Decencia o Lógica, no entran en esos planteamientos?, o el tan popular y manido “que dirán” los estafados, la sociedad, los miles de perjudicados por la banda “De la Rosa-Piqué Vidal-Pascual Estevill”… les importa ¡una m…!. Ya su propia situación en LIBERTAD, sería a considerar…aceptó hace cinco meses un año de condena…y por lo visto, o los ha cumplido, ¡muy extraño!... o el remate de condena anda por los montones de autos judiciales en cualquier mesa de los eternamente atascados juzgados…
Un lector contesta que le saldrán a 100 millones por día, y que él y toda la humanidad se añadirían a delitos por ese estilo con condena incluida
<< Home
